La anti naturalidad de la clonación en la medicina moderna

-

La medicina moderna ha avanzado a pasos agigantados en los últimos años y ha permitido la investigación para desarrollar tratamientos y técnicas cada vez más sofisticados para curar enfermedades y aliviar el dolor. Una de estas técnicas es la clonación, que consiste en replicar células y tejidos de organismos complejos. La clonación ha generado mucha controversia debido a sus posibles implicaciones éticas y morales. Sin embargo, es considerada una herramienta valiosa para la medicina en la producción de terapias personalizadas y para la investigación de enfermedades genéticas. 

Una de las aplicaciones más interesantes de la clonación en la medicina moderna es la producción de células y tejidos para transplantes. Esto podría ayudar a reducir la escasez de donantes de órganos y tejidos al eliminar la necesidad de buscar donantes compatibles. Además, la clonación también es considerada una herramienta valiosa en la investigación de enfermedades genéticas. La clonación también puede ser utilizada para producir modelos animales con enfermedades humanas específicas, lo que permite a los investigadores estudiar la enfermedad y desarrollar tratamientos. 

Pero hay una cantidad de personas a quienes no les agrada la idea de clonar seres vivos, por los impedimentos éticos que podría tener. Algunos argumentan que la clonación es una violación de la dignidad humana y la naturaleza de la vida, mientras otros sostienen que puede ser útil para la producción de terapias personalizadas y la investigación de enfermedades. 

Sin embargo, algunas de las desventajas más importantes en la clonación en la medicina moderna incluyen: 

1.- Problemas de salud: Los animales genéticamente clonados tener más complicaciones de salud a lo largo de su vida. 

2.- Costos elevados: La clonación es un proceso costoso, por lo cual no se utiliza a menudo. 

3.- Problemas éticos: La clonación plantea una serie de preguntas éticas sobre la manipulación genética de los seres humanos. 

En resumen, la medicina moderna es el resultado de un proceso constante de investigación y avances en diferentes áreas de la medicina, no puede ser atribuida a una sola forma de realizar los avances. Entonces, en mi opinión la clonación es una técnica que no agrada a muchos, pero que ayudaría muy bien a la ciencia en cuanto a temas como nuevas medicinas y tratamientos de enfermedades genéticas, virales, etcétera. Pero se requiere más conocimiento del tema y experimentación para ser aceptado del todo. 

Alumno: Ian Alexander Bueno Estrada


Referencias:

Sitio Web de la Asociación Médica Mundial: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-sobre-la-clonacion-humana-reproductiva/

El libro "La Ética en la Clonación Humana" de Leon R. Kass.

Sitio web del National Right to Life Committee:  ý" - Sitio web de Human Cloning Foundation: http://www.humancloning.org/against.htm


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Reflexión de una filosofía política. "La voz de los sin voz".

-
La política actual considero que se encuentra enferma y a su vez se está degradando demasiado entre nosotros, ¿te preguntarás en dónde está sucediendo esto? Nos hemos dado cuenta de todo lo que está sucediendo en todo el mundo, teniendo una visión universal, la política sigue encerrada en sí, no la conocemos, o bien, las personas capaces de manejar política la han encasillado, porque casi todos los políticos están concentrados tan solo en la conquista o el mantenimiento del poder. Es difícil creer cuando un político según dice que acabará con la pobreza, pero aquellas personas que están muy necesitadas tienen alguna esperanza, pero cuando lo menos lo esperemos, no llega a suceder, solo fue un sueño que jamás se llegó a cumplir. ¿La política es corrupta? O, mejor dicho, ¿los representantes son los corruptos? ¿Qué  ha pasado con la política que los antiguos clásicos habían constituido? Nuestra polis va mal en peor. Es por ello, que es necesario realizar una reflexión que nos ayude ...
Leer más

El utilitarismo y el contractualismo en la legitimidad del poder y el rechazo de Hanna Arendt.

-
  Introducción. Este ensayo abarca las diferentes teorías de los tres más importantes pensadores del contractualismo, siendo éste un pensamiento de la filosofía política que trata sobre los inicios de la sociedad y del estado, originados a través de un contrato entre humanos, mediante, el cual, emana de los derechos naturales que estos poseen en una condición vista desde diferentes perspectivas, pero todos lo dominan como “estado de naturaleza”, donde el hombre vivirá en discordia o en paz según los diferentes puntos de vida según los contractualistas; Hobbes, Locke y Rousseau. A grandes rasgos, el contractualismo es una doctrina filosófica con la cual se explica el origen del Estado y del poder público como resultado de un contrato social de los ciudadanos entre el soberano. Siguiendo estos criterios es David Hume quien va a criticar al contractualismo, el pertenece a la corriente filosófica consecuencialista en la que se inscribe el utilitarismo. El hace una critica desde la ...
Leer más