El Neoliberalismo

 

¿Qué es el neoliberalismo? ¿tiene algo en común con el liberalismo? O ¿Cuál es su diferencia? ¿Qué tanto ha impactado en el ámbito económico y político? ¿el neoliberalismo es seguro?

El neoliberalismo es una corriente completamente diferente al liberalismo clásico y tradicional, aunque el neoliberalismo haya surgido del liberalismo,  el neoliberalismo es más radical y es una teoría relacionada con el capitalismo [1]. El neoliberalismo defiende la liberación de la economía y promulga la necesidad de favorecer el sector privado con intervenciones imparciales del Estado.  Surgió entre 1970 y 1980 y sus principales representantes son Walter Eucken, Ropke Wilhem, Ludwing Von Mises, Frederik Von Hayek, etc.

¿Cuál es el origen del neoliberalismo?  ¿Cómo fue que se propagó? ¿es tan solido como lo creemos capaz? ¿ayuda de alguna manera al ser humano? ¿el neoliberalismo es sólo una de las caras del ataque al Estado nacional?

Hayek es el promotor del neoliberalismo, y su pensamiento económico y político se ha impuesto como fundamento ideológico del orden liberal. [2] Pero, ¿de que orden liberal estamos hablando? Este nuevo liberalismo promociona las nuevas alternativas de modelos de desarrollo que implique relaciones más favorables de cooperación entre el Estado, el mercado y la comunidad, pero su acción confortadora es que el Estado debe de encontrarse en un Estado mínimo, es decir, que gobierne los menos posible y que la justicia social apoye a los que realmente se sienten (preconiza la eliminación de las intervenciones sociales y económicas públicas) indefensos y no con los que más tienen, el neoliberalismo es la nueva liberación de nuestra era actual. ¿será esto posible?

Esto me recordó al libro  La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, que el “Mercado libre” podría prosperar una nación, si las personas practican un mercado más libre sin regulaciones gubernamentales, las naciones prosperarían.

Hayek, Spencer y Rueff proponen deteriorar el papel del Estado Nacional, pues el Estado no cumplía o no cumple las reglas en esencia con el neoliberalismo y de alguna manera selecciona sus autoridades competentes para promover esa política neoliberal, si a ese sistema le estorba todas la políticas económicas, trataría de eliminarlas y quedarse con aquellas que de perdido tengan una mínima intervención del Estado, las privatizaciones y el libre mercado[3]. Todo esto tiene un objetivo, la edificación del neoliberalismo como una ideología política que debería dominar el escenario mundial.

Esto nos interesa, porque de alguna manera el neoliberalismo entra en las mentes de los hombres, el hombre está en contra del Estado, es rescatar la soberanía del pueblo, su condición es la libertad y no la sumisión. En un principio los liberales combatían por sus derechos, pero estos se encontraban como esclavos, pero aun así lucharon contra el soberano como el parlamento para no reducir la libertad individual del ciudadano.

El neoliberalismo salvaguarda todas las libertades posibles del individuo y que consiste en defender la economía del mercado identificándose así mismo como un régimen de no intervención. Pero ¿Cómo es que se lleva a cabo la no intervención?  ¿Cómo serán las causas y los efectos del neoliberalismo? ¿podrán con todo el peso del mecanismo inflacionario?

Cuando hablamos de la no intervención nos referimos por una parte al neoliberalismo, pues sabemos que el Estado atiende todas las vías referentes a los sistemas económicos y políticos, pero esto es una parte, no solamente es el Estado, sino las grandes empresas internacionales, que cada día se hacen más ricas. Lo que no queremos de las empresas es que se sigan haciendo más ricas de lo común, si de por sí le quitan lo poco a las personas que menos tienen; por eso quieren desarrollar una sociedad liberal, para obtener mejores procedimientos de distribución de la riqueza generada socialmente.

Aunado con la no intervención del Estado, los hombres libres tienen el derecho de decidir libremente, en particular teniendo en cuenta los niveles de los precios que determinan según para ellos. Pues las ventajas del neoliberalismo nos llevan a vivir un utopía que se ve a la vuelta de la esquina, pero a su vez se encuentra muy lejos. Como hemos estado viendo, se promueve el libre mercado con pocas restricciones del Estado y la competencia que promueve una variedad de productos y servicios, lo que va a ir generando un contexto de mejora continuada para destacarse en el mercado respecto al resto de las ofertas y una ventaja sería limitar los accesos a las personas en cuanto a los beneficios, vivimos una desigualdad y se sigue viviendo un clasicismo, porque solo unas cuantas tienen el acceso a los servicios privados[4].

Para Bourdieu, el neoliberalismo es solo una “teoría” desocialidada y deshistoricizada en el origen posee hoy más que nunca los medios de realizarse empíricamente  verificable. Para él, este orden económico colocado bajo el signo de la libertad, es en efecto, el surgimiento de la violencia estructurada del desempleo, la condición del funcionamiento armonioso del modelo micro-econocimico individualista, y el crecimiento de los desempleados[5]. En la utopía neoliberal no entran los actores colectivos del orden del Estado Nacional.

Y ese clasicismo es injusto, porque los regímenes autoritarios descuidan en gran medida los deseos individuales e imponen a los sujetos económicos por vía de su poder supremo y divino el comportamiento que el plan les prevé para ellos, en fin de cuenta, manejan el sistema bajo sus beneficios económicos. ¿será un sueño posible que los gobiernos suelten sus dichos sistemas políticos al neoliberalismo intervencionista?

La intervención no es del Estado o de los poderosos millonarios, sino que el liberalismo intervencionista pretende que los consumidores sean los agentes promotores de todas las promesas del capitalismo y no la determinación del Estado como juez de la producción de los consumidores. Porque el consumidor es quien dirige todo el proceso materia.  El neoliberalismo intervencionista se preocupa única y exclusivamente por el mercado, sólo interesa el sujeto social como consumidor. La actividad económica de los hombres está regida por el Estado, pero cuando deja de intervenir, el hombre puede satisfacer sus necesidades de acuerdo a una vida responsable.

En un sentido más radical, el neoliberalismo insiste que el estado no es competente de cualquier forma para definir sus razones en el sistema económico, no puede intervenir ni controlar los instrumentos legales o administrativos en dicha acción económica.  En el sentido moderado y común, el neoliberalismo no busca el debilitamiento del Estado, solo busca retirarlo de la esfera productiva, es decir, el Estado productor pasa a transformarse en un Estado regulador, pero por supuesto, los neoliberales no desean un Estado regulador, protector, inductor y capacitador. El objetivo del neoliberalismo en este sentido, es hacer del Estado regulador a un Estado desregulador.

El neoliberalismo quiere un Estado débil, en un estado fracasado, para esto suele definirse como un liberalismo económico radical. Su doble cara es un ataque y deterioro al Estado democrático social y quien está detrás de todo esto son los sectores más ricos de la sociedad y que durante el siglo XX estuvieron en contra de los pobres y trabajadores, incluyendo al Estado.

---

[1] Arredondo Diego. Neoliberalismo o capitalismo globalizado. 2018.

[2] https://www.voltairenet.org/article123311.html

[3] https://brainly.lat/tarea/5317745

[4] https://www.caracteristicas.co/neoliberalismo/

[5] Pierre Bourdieu o la critica de la lógica social del neoliberalismo. Sergio Zamorano Camiro. 2005.